据《南方都市报》报道，2005年12月15日，郑渊洁作为颁奖嘉宾受邀出席了新浪网博客大赛颁奖会，并在致辞时谈了自己进行博客写作的体验。在谈及博客的空间自由之余，他也使用了“小姐”“遗精”等字眼。这些言论引起了个别与会代表的反感，并在互联网上引起争议。新浪博客大赛最佳私人日志获得者甚至指责郑渊洁发言口带脏话，语言不检点，造成了“公共场合的黄流”，进而对他童话作家的身份表示质疑。

老实说，我不是看郑渊洁的童话长大的，这或许是我的缺憾。但是我对郑渊洁时有耳闻，特别是在他博客之后。“童话大王”无疑是一个名人，他剑走偏锋，以小学学历，熟练使用500个汉字的背景进行文学创作，成绩不俗，一个人支撑一本纯文学刊物长达20年之久，且广受大众喜爱。这样的英雄自然也在新浪的“拉客”范围之内，长期传统写作的他欣然“应博”。

而风波就在随后不久开始，发端于他发言的大胆直白。综观整个事件过程，问题的关键就在于名人博客个人表达和公众形象之间的矛盾。作为名人博客，你是要为自由表达自己真实的感想而直抒胸臆，还是为了维护自己的公众形象而惺惺作态，冠冕堂皇？在大家默认的潜规则里，郑渊洁就像一个进城的农民一样直言不讳，这就让某些道德卫士坐不住了。

他们被郑渊洁的直爽吓着了。作为社会主义讲台上的童话作家，你怎么可以出言不逊？怎么可以口不择言？但是问题是：他哪里不文明了？他的出发点是好的，他自己在部队遭遇的尴尬，让他心存余悸。他想通过自己的作品将基本的生理知识告诉孩子们。至少他的致辞在我看来是很严肃的。大家应该去看看其他嘉宾的发言，比如，猛小蛇，比如王小山。相比之下，他们的发言就更没有什么技术含量，简直是随口说两句，一点严肃没有。

我可以理解大众对郑渊洁的想象。大家对作家这一灵魂工程师有一种固有的想象，不食人间烟火，道德高尚，文明谨慎。于是就觉得他应该是特别的神圣和纯洁。但是突然在很多年以后，猛然在媒体上发现，原来郑渊洁不是这个样子的人！想象被一举打破，这种恼怒和不解的确需要发泄，于是批评在所难免。所幸他也很坦然：“看过我作品的人，应该知道我不是什么知心叔叔”。是啊，如果他这样就是黄流，那《蜡笔小新》是什么？

郑渊洁是有个性的，我绝对捍卫他拥有这种个性的自由，他在教育方面的尝试也给我们提供了借鉴的可能。土人奇怪的是：大家经过木子美，芙蓉姐姐等一系列黄恶的猛烈熏陶，怎样还是一点长进没有？对黄色字眼竟然还是没有什么免疫力和抵抗力！更何况他谈论的是严肃的生理教育问题。名人博客需要公众形象吗？名人博客需要怎样的公众形象？我的回答是：我们不需要伪君子，假道学，我们更需要真实，真知，真理。

福建土人林凯明20060103